NCAA正在逐步顛覆人們的認知，從傳統的大學生體育聯盟變成真正小鮮肉和職業回鍋肉的大雜燴。
在這里，你能看到CBA本土得分王林葳被俄勒岡主帥抽陀螺、在OTE聯賽場均32分、拿過MVP的埃利-埃利斯在南卡打替補，今年被籃網選中的首輪秀杰明，在加盟楊百翰大學之前，早就和皇馬簽了6年長約。
2010年的伊內斯-福瑞德姆欲哭無淚，他只是在土耳其俱樂部拿了三萬多美元，就被NCAA認定為已經是職業球員的身份，永久拒之門外。可現在，無論你打過什么聯賽，賺過多少錢，都還有可能進入NCAA的賽場。
平心而論，這些海外和新興聯賽的職業球員來摻美國大學的渾水，并沒有激起多少水花，但發展聯盟和NBA球員認祖歸宗就是另一回事了——今年9月，蒂耶里-達蘭加盟圣克拉拉大學，往這潭深水里扔了顆大炮仗。
在美國人看來，達蘭打過非洲職業聯賽并不重要，重要的是他打了整整兩年發展聯盟，還在三支隊伍里效力過，成為首個從發展聯盟轉戰大學籃球的球員。明年一月，21歲的達蘭就將成為“大三學生”，可以在NCAA打滿整整兩年。
發展聯盟的球員都能返校，這還是大學籃球嗎？以前的高中生跳過NCAA直接打發展聯盟都會上新聞，因為在傳統規則和認知里，象征業余聯賽的大學籃球和百分百職業化的發展聯盟是兩條完全相悖的道路。而現在，這兩條路不僅彼此交匯，還形成了一個大轉盤。
職業和業余的界限正在消融，傳奇教練里克-皮蒂諾發文諷刺道：“所以讓我直說了吧，我們現在能招募發展聯盟的球員了？接下來是不是該NBA球員了？那我要先預定字母哥。”
字母哥也跟著蹭起熱點：“我現在有資格為馬奎特大學出戰嗎？”馬奎特校隊立刻給字母披上隊服：“隨時歡迎你！”只能說AI真好用。
就在最近，21歲的NBA選秀次輪狀元詹姆斯-納吉宣布加盟貝勒大學。和達蘭不同，納吉是真正意義上的NBA球員，雖然他從沒和NBA球隊簽下正式合同，但他在2023年被活塞選中，在唐斯的大交易中輾轉被送到紐約。
他從2019年開始就有職業合同在身，簽過包括巴薩在內的4支歐洲球隊，除了年齡沒有一點和大學籃球沾邊，盡管如此，納吉還是通過了NCAA的資格審查，他甚至能在大學打滿四年。
“納吉是個非常有天賦的年輕人，他的潛力是無限的，我們非常歡迎他加入貝勒大家庭。”貝勒大學主帥的嘴角都笑歪了，他們現在9勝2負，納吉的加盟頗有降維打擊的氣勢。
納吉還能和大學生們吹吹牛逼：想當年我和文班亞馬……
有人歡喜有人憤怒，皮蒂諾多少還有些名帥的架子，康大主帥赫爾利也只是陰陽怪氣說“圣誕老人開始在賽季中期派送補強禮物了，這簡直瘋狂！”
但密歇根州立大學主帥湯姆-伊佐就不管那么多了，直接開噴：“現在我們連NBA球員都能收了嗎？來吧魔術師約翰遜和加里-哈里斯，我們再干一場。可如果事情真要朝這個方向發展，NCAA應該感到羞恥，教練們總要做他們必須做的事，可NCAA委員會才是做出這個荒謬決定的決策者，完全不考慮普通球員的利益。”
伊佐還揚言要征詢NCAA三百多名主帥的意見，試圖倒逼聯賽官方做出改變。但在大趨勢之下，更多球隊還是做出了更現實的選擇：捏著鼻子從海內外的各路職業聯賽中物色年輕球員，當然也包括發展聯盟和NBA。
這還沒完，NCAA或許還在醞釀一場最重磅的職業引援——最近，CBA上海外援洛夫頓在網上宣布，他一個月后就將回到母校路易斯安那理工大學，然后他又在另一條動態中寫道：“我永遠相信自己，但他們就是看不見。我距離巔峰狀態觸手可及，但他們就是不相信我！”
洛夫頓是實打實的在NBA打了45場，還砍下過單場42分的生涯紀錄，如果23歲的洛夫頓都能回到大學繼續打球，那NCAA可就真亂套了。
其實在早些年，NCAA對球員資格的限制就像他們對球員收入的限制一樣嚴格。學生運動員必須保證一定的績點，入學后要上課；參賽球員必須是業余球員身份，不能獲得基本開支以外的比賽報酬，也不能簽職業合同或代言協議，參加過職業比賽的人要向NCAA申請豁免，批準了才能進來打球；一名球員可以在大學球隊中待5年的時間，最多出戰4個賽季......不過NCAA對入學年齡沒有限制，只要滿足其他要求，任何年齡的球員都能參賽。
可現在時代變了，只要這些職業球員能夠證明自己是業余球員，那他們多半就能打NCAA——這事兒聽起來離譜，實則存在巨大漏洞。
就像一位匿名的NCAA官員所說，如今NCAA對于“僅業余球員具備參賽資格”這條規則的監管已經成為了灰色地帶：“只要能提供證明，表明運動員僅獲得必要的實際開支補助，基本就能符合參賽資格。要是沒有其他矛盾材料，也沒人能公開提供確鑿證據證明俱樂部存在違規操作，那這名球員通過審核獲得參賽資格只是時間問題。”
你得證明自己是業余，但又不能是真業余……
“現在的大學球員也都和職業球員一樣開始賺錢了，所以那些在海外聯賽簽過合同的球員和在大學簽合同的球員又有什么區別呢？打沒打過職業有什么關系呢？”
在社會各界大力施壓了若干年后，2021年，NCAA向球員開放了NIL收入閘口。大學生運動員可以利用自己的姓名、肖像和形象權，從各種商業活動中直接受益。雖然學校不會直接支付球員報酬，但考慮到NCAA在美國社會中的巨大影響力，這個口子一開，海量的資金頓時如決堤一般涌了進來。
狀元秀庫珀-弗拉格就是吃到爽的典型，他只在杜克打了一年，就通過NIL等各種渠道賺了2800萬美元，比他的狀元年薪高一倍還多。也難怪當時有傳言說弗拉格打算在大學再打一年，這待遇誰看了都眼饞。
此外，明年的狀元大熱AJ-迪班薩通過NIL賺取了700萬美元，這還不算他和耐克與紅牛簽下的合作協議。而像JT-托平、倫德伯格、布吉-弗蘭德這樣的NCAA一線球員，也都通過NIL賺取了至少200萬的巨額美刀。
更厲害的是，NIL甚至不是這些天才球員的收入最大頭，韓裔加拿大球員賽維安-李在轉學后能獲得600萬美元的年收入。難怪現在越來越多的新人放棄參選NBA，繼續留校打NCAA，很多校隊都以集體形式和商業公司簽署NIL協議，對他們來說，在學校打球錢多事少離家近，比他們靠自己在外闖蕩強太多了。
有錢能使鬼推磨，現在全球大環境都不好，職業聯賽能盈利都不容易，NCAA卻逆勢上揚，給的錢越來越多。在如此猛烈的美金攻勢下，各路職業球員趨之若鶩，比起“想在NCAA磨練球技、沖擊NBA”這套淳樸思維，更多球員的想法更直接：我就是想來賺錢。
約基奇的經紀人拉日納托維奇以前從來不接NCAA的電話，但今年四月，他直接來到NCAA四強賽現場，在四天內完成了70場會面，準備在新賽季一口氣代理四五十名大學球員。
當然，他們都不是純血大學生，絕大部分都是歐洲聯賽的年輕人。歐籃強隊馬卡比的前任總監阿維-埃文說得非常直接：“他們打一個賽季就能賺到在歐洲打半個生涯的錢，所以他們沒理由留在歐洲。”
與之同步的是，NCAA在逐漸放寬國際球員進入大學的標準，十幾年前，他們還在因為兩三萬美元的“超額報酬”永久拒絕人氣球星在大學打球。而現在，每個籃球強校都有自己的海外人才庫，去年甚至有80所大學派人觀看了U18歐錦賽，他們通過學生簽證、官方豁免、境外兌現NIL協議等方式，大批量引入海外球員，并讓他們也能吃到商業紅利。
而老歐洲的俱樂部們，只能眼睜睜看著自己從U12開始培養的苗子，在快成熟的時候被美國暴發戶們一茬茬收走。柏林阿爾巴隊的體育總監奧赫達就頗為無力：“不管我多喜歡這個年輕人，不管我多愿意讓他上場，我付給他的錢永遠無法匹敵美國大學的NIL報價，遠遠不能！所以我們沒法競爭，沒人能和他們競爭。”
這股商業洪流猛猛沖擊著校園籃球的價值觀，NCAA內部當然有不同的聲音，但誰會和利益過不去呢？校隊們得到了經過職業培養和考驗的年輕人，得以在聯賽取得更好的戰績、簽下更豐厚的NIL協議，而球員們也能拓寬知名度、收獲更高的報酬，并以此為跳板走向更遠大的平臺。
更何況美國法院也站在球員這邊，早在11年前，學生們就組建起了大學運動員協會，試圖以工會名義發起勞資談判；2020年的豪斯案更是影響深遠，直接引發了NIL制度的建立。更不用說此起彼伏的針對“職業球員豁免”的訴訟了，隨著時間推移，運動員起訴NCAA的案例爆發式增長，法院也越來越多地給出不利于NCAA的判決。以至于聯賽主席貝克爾直接找到國會，希望得到政府方面的支持。
“法院正在逐步削弱NCAA執行規則的能力，這是極具破壞性和威脅性的。我們不希望大學體育成為職業運動員的落腳點，也不希望潛在的職業選手在這里打滿十年甚至更久。”
不過貝克爾主席的招呼算是白打了，就在今年6月，NCAA再次迎來歷史性變革——豪斯案的和解協議正式通過，學校可以直接向學生支付“營收分成”。NCAA要先向2016年以來的學生運動員賠付28億美元，補償他們錯失的NIL收入。緊接著從今年7月起，一級聯賽的學校可以設立最高2050萬美元的年度分成上限，把轉播、門票和贊助收入的22%分給學生運動員們。
雖然NCAA絞盡腦汁想出了各種新詞，但群眾們英譯英、中譯中的本事還是有的，這不就是球員工資和工資帽制度嗎？
于是，現在的NCAA有了百萬甚至千萬年薪，有了完備的工資帽制度，有了代言合同，有了專業球探和海量的海外人才庫，還能和職業聯賽互通有無，既能貢獻又能接納職業球員......在外頭我敬你一聲業余聯賽，現在關起門來我要喊你啥？
NCAA的濾鏡早已被市場的大手摔得粉碎，所謂的“業余校園賽事”，就像聯賽身上幾根殘存的布條，裝飾意義遠大于實際價值。
可能直到某一天，愈發職業化的NCAA也養出一支宇宙勇、宇宙雷，反向轟動全美，才會有亡羊補牢、撥亂反正的機會吧。
如果沒上過大學的詹姆斯也能獲得NCAA出戰資格，豈不是能和二兒子布萊斯父子同臺？
